Consiliul Superior al Magistraturii: PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 20 MAI 2015

Read Time11 Minute, 47 Second

ROMÂNIA

PLENUL
ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 20 MAI 2015

Nr. crt.

Număr lucrare

Descriere lucrare

1.

11482/2015

• Hotarare nr. 484
• Hotarare nr. 485
• Hotarare nr. 486
• Hotarare nr. 487
• Hotarare nr. 488
• Hotarare nr. 489
• Hotarare nr. 490
• Hotarare nr. 491
• Hotarare nr. 492
• Hotarare nr. 493
• Hotarare nr. 494
• Hotarare nr. 495
• Hotarare nr. 496
• Hotarare nr. 497
• Hotarare nr. 498
• Hotarare nr. 499<

CERERI DE VALORIFICARE A REZULTATELOR OBŢINUTE LA CONCURSUL DE PROMOVARE ÎN FUNCŢII DE EXECUŢIE ORGANIZAT LA DATA DE 29 MARTIE 2015.
Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

1. Respingerea, ca inadmisibilă, a cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare pe loc în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a domnului GAL IOAN, judecător la Judecătoria Marghita.

2. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a domnului PUIE CIPRIAN HORIA, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta şi promovarea acestuia la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor începând cu data de 15.06.2015.

3. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a doamnei IVĂNCIOIU FORENTINA, judecător la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi promovarea acesteia la Tribunalul Bucureşti- Secţia I penală începând cu data de 15.06.2015.

4. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a domnului VESELIN FLORIN CRISTIAN, judecător la Judecătoria Caracal şi promovarea acestuia la Tribunalul Bucureşti- Secţia I penală începând cu data de 15.06.2015.

5. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a domnului MAGDALENA NICOLAE CĂTĂLIN, judecător la Judecătoria Cornetu şi promovarea acestuia la Tribunalul Bucureşti- Secţia I penală începând cu data de 15.06.2015.

6. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a doamnei IVAN DANIELA, judecător la Judecătoria Medgidia şi promovarea acesteia la Tribunalul Ilfov – Secţia civilă începând cu data de 15.06.2015.

7. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a domnului GĂITAN AUREL, judecător la Judecătoria Galaţi şi promovarea acestuia la Tribunalul Galaţi – Secţia penală începând cu data de

15.06.2015.

8. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a domnului REGHINĂ ION, judecător la Judecătoria Feteşti şi promovarea acestuia la Tribunalul Galaţi – Secţia I civilă începând cu data de 15.06.2015.

9. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a domnului MUNTEANU VIOREL, judecător la Tribunalul Vaslui şi promovarea acestuia la Curtea de Apel Iaşi – Secţia penală şi pentru cauze cu minori începând cu data de 15.06.2015.

10. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a doamnei ROŞU DORINELA, judecător la Tribunalul Bihor şi promovarea acesteia la Curtea de Apel Oradea – Secţia I civilă începând cu data de 15.06.2015.

11. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a domnului MUSTA OVIDIU PETRU, judecător la Tribunalul Bihor şi promovarea acestuia la Curtea de Apel Oradea – Secţia penală şi pentru cauze cu minori începând cu data de 15.06.2015.

12. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a domnului STANCU COSTIN ANDREI, judecător la Judecătoria Piteşti şi promovarea acestuia la Tribunalul Specializat Argeş începând cu data de 15.06.2015.

13. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a doamnei RUSU MONICA, judecător la Judecătoria Brezoi şi promovarea acesteia la Tribunalul Vâlcea – Secţia I civilă începând cu data de 15.06.2015.

14. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a domnului MARIN VIOREL, judecător la Tribunalul Prahova şi promovarea acestuia la Curtea de Apel Ploieşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie începând cu data de 15.06.2015.

15. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a doamnei IVĂNESCU ILEANA, judecător la Tribunalul Prahova şi promovarea acesteia la Curtea de Apel Ploieşti – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal începând cu data de 15.06.2015.

16. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a domnului SZOTS LEHEL BARNA, judecător la Tribunalul Mureş şi promovarea acestuia la Curtea de Apel Târgu Mureş – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie începând cu data de 15.06.2015.

17. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare

efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a doamnei PRISĂCARU MONA MARCELA, judecător la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi promovarea acesteia la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă începând cu data de 15.06.2015.

18. Admiterea cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 2015, a doamnei ADAM CONSTANTINA VERONICA, judecător la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi promovarea acesteia la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, începând cu data de 15.06.2015.

2.

11257/2015

• Hotarare nr. 500
• Hotarare nr. 501<

ELIBERARE DIN FUNCŢIE, PRIN PENSIONARE:

Tribunal/Parchetul de pe lângă Tribunal

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de domnul ALEXE NICOLAE

Procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa

Judecătorie/Parchetul de pe lângă Judecătorie

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de doamna SOARE TAMARA.

Procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către Preşedintele României a propunerilor de:

1. eliberare din funcţia de procuror, prin pensionare, a domnului ALEXE NICOLAE, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, delegat în funcţia de procuror şef secţie judiciară la aceeaşi unitate de parchet, începând cu data de 01.06.2015.

2. eliberare din funcţia de procuror, prin pensionare, a doamnei SOARE TAMARA, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu, delegată în funcţia de prim procuror la aceeaşi unitate de parchet, începând cu data de 01.06.2015.

3.

4.

11560/2015

• Hotarare nr. 502<

11697/2015

• Hotarare nr. 503<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 9738/2015 privind cererea de eliberare din funcţie prin pensionare, formulată de doamna SIMONA-SILVIA MAGA, judecător la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti.
Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât suspendarea analizării cererii de eliberarea din funcţia de judecător, prin pensionare, a doamnei SIMONA-SILVIA MAGA, judecător la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, începând cu data de 01.09.2015, până la soluţionarea definitivă a acţiunii disciplinare

Nota Direcției resurse umane şi organizare privind eliberarea din funcţia de judecător a domnului MILOŞIOIU ION, judecător la Tribunalul Dâmboviţa, ca urmare a condamnării definitive pentru săvârșirea unei infracţiuni.
Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către Preşedintele României a propunerii de eliberare din funcţia de judecător a domnului MILOŞIOIU ION, judecător la Tribunalul Dâmboviţa, în prezent suspendat atât din funcţia de judecător cât şi din funcţia de preşedinte al Tribunalului Dâmboviţa, ca urmare a condamnării definitive pentru săvârşirea cu intenţie a unei infracţiuni.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea cererii de eliberare din funcţie, prin pensionare, a domnului MILOŞIOIU ION,

5.

11480/2015

• Hotarare nr. 504
• Hotarare nr. 505
• Hotarare nr. 506<

judecător la Tribunalul Dâmboviţa, suspendat din funcţie, începând cu data de 07.06.2013.

AVIZE PENTRU MODIFICAREA STATELOR DE FUNCŢII ŞI DE PERSONAL:

1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 8480/2015 privind acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia Curţii de Apel Timişoara, prin transferul temporar al unui post la Tribunalul Arad, în acord cu solicitarea domnului judecător FLOREA MARINEL DUMITRU.

2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 10702/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Alba Iulia şi ale Tribunalului Hunedoara.

3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 10392/2015 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Brăila.
Solutie

1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale instanţelor implicate, prin revenirea unui post de judecător de la Judecătoria Chişineu Criş la Judecătoria Ineu şi transferul temporar al acestui post de judecător la Tribunalul Arad, începând cu data de 13.07.2015.

2. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Alba Iulia şi ale Tribunalului Hunedoara, prin transformarea unor posturi de personal auxiliar de specialitate, după cum urmează:

Instanţa

Postul actual

Postul transformat

Nr. posturi

Curtea de Apel Alba Iulia

Grefier gradul II

Grefier debutant cu studii superioare

2

Tribunalul Hunedoara

Grefier gradul II

Grefier debutant cu studii superioare

1

3. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Brăila, prin transformarea unor posturi vacante de personal auxiliar de specialitate, după cum urmează:

Instanţa

Postul actual

Postul transformat

Nr. posturi

Tribunalul Brăila

Grefier gradul II

Grefier gradul I

2

6.

11520/2015

• Hotarare nr. 507<

MODIFICARE COMPONENŢĂ COMISIE DE EVALUARE:

1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4/9858/2015 privind componenţa comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Cluj.
Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Cluj, după cum urmează:

1. Numeşte în calitate de membri desemnaţi ai comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor pe doamna judecător COCIŞ LIANA ANIŞOARA şi pe doamna judecător VEREŞ ROXANA MIHAELA.

2. Numeşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor pe doamna judecător ONCICĂ – SANISLAV MARCELA.

7.

11550/2015

• Hotarare nr. 508<

Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.9047/2015 privind proiectul Hotărârii Guvernului pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1142/2012 privind aprobarea Strategiei naţionale împotriva traficului de persoane pentru perioada 2012-2016 şi a Planului naţional de acţiune 2012-2014 pentru implementarea Strategiei naţionale împotriva traficului de persoane pentru perioada 2012-2016.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat favorabil proiectul Hotărârii Guvernului pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1142/2012 privind aprobarea Strategiei naţionale împotriva traficului de persoane pentru perioada 2012-2016 şi Planului naţional de acţiune 2012-2014 pentru implementarea Strategiei naţionale împotriva traficului de persoane pentru perioada 2012-2016, cu observaţiile formulate de Direcţia legislaţie, documentare şi contencios.

8.

11547/2015

Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 10093/2015 privind centralizarea propunerilor formulate de Consiliul Superior al Magistraturii referitoare la O.U.G. nr. 80/2013.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Ministerului Justiţiei cu următoarele propuneri de modificare a Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 346/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii şi a Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru:

1. Abrogarea expresă a art. 2851 şi art. 28717 din O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii.

2. Includerea în cuprinsul O.U.G. nr. 80/2013 a unui nou articol, art. 161 , cu următorul cuprins:
„Art. 161 – (1) În materia achiziţiilor publice, cererile se taxează după cum urmează:

a) Plângerea formulată împotriva deciziei pronunţate de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în condiţiile OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, se taxează cu 50% din sumele prevăzute la art. 3, prin raportare la valoarea estimată a contractului sau, în cazul în care procedura de atribuire este organizată pe loturi, prin raportare la valoarea estimată a fiecărui lot contestat;

b) Cererile evaluabile în bani introduse, potrivit prevederilor O.U.G. nr. 34/2006, la instanţele judecătoreşti, având ca obiect contractele care intră în sfera de aplicare a acesteia, precum şi cele pentru recuperarea prejudiciului cauzat se taxează în funcţie de valoare potrivit prevederilor art. 3;

c) Cererile neevaluabile în bani se taxează cu o sumă fixă.” (urmând a fi determinat un cuantum majorat faţă de cel actual de 4 lei.)

9.

11548/2015

Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.7068/2015 privind solicitarea Şcolii Naţionale de Grefieri referitoare la incompatibilităţile şi interdicţiile funcţiei de grefier prevăzute de art. 77 din Legea nr. 567/2004 în cazul cursanţilor şcolii.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât, de lege lata, că interdicţiile şi incompatibilităţile prevăzute de art. 77 din Legea nr. 567/2004 vizează expres grefierii în funcţie, astfel că nu sunt aplicabile şi cursanţilor Şcolii Naţionale de Grefieri.

Sursa : Consiliul Superior al Magistraturii

By

Robert Williams

Editor in Chief

News24.7WorldPress

About Post Author

Robert Williams

Related Posts

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: